BA BỘ ĐỒNG TÌNH BÓP VÚ CON TÔI – 4

Luật gia TRẦN  ĐÌNH  THU

Xem BBĐTBVCT kì 1, BBĐTBVCTkì 2, BBĐTBVCT  k3

Dẫn nhập: Có một chi tiết mà nhiều người không hiểu nên xin giải thích trước lúc vào phần 4. Đó là vì sao thẩm phán Ngô Văn Anh của Tòa án nhân dân TP Hải Phòng không xử cho Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng thắng kiện luôn mà phải bày ra chuyện hòa giải để anh Vươn rút đơn kháng cáo? Thật ra đây là một trò lừa đảo của thẩm phán Anh. Vụ án này, nếu ông Ngô Văn Anh xử anh Đoàn Văn Vươn thua, huyện Tiên Lãng thắng, nhiều khả năng anh Vươn sẽ làm đơn kêu cứu ở Tòa án nhân dân tối cao. Và khi vụ án này được đưa lên Tòa án nhân dân tối cao, chắc chắn 100% nó sẽ bị hủy để đưa về xét xử lại theo hướng dành phần thắng cho anh Vươn. Chính vì biết khó thoát khỏi những con mắt tinh tường của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên thẩm phán Anh quyết không đưa trái banh ra khỏi tầm chân mình, mà tìm cách lừa anh Vươn bằng một tờ giấy hòa giải hoàn toàn không có giá trị pháp lý để anh Vươn rút đơn kháng cáo. Khi anh Vươn rút đơn kháng cáo, án sơ thẩm lập tức có hiệu lực. Trong trường hợp này Tòa án nhân dân tối cao không với xuống được vì vụ án dừng lại ở cấp huyện, nơi thấp hơn đến 2 cấp. Tính chất “Ba bộ đồng tình bóp vú con tôi” biểu hiện quá rõ ở chỗ này: Cơ quan hành chính huyện làm sai, thẩm phán tòa huyện xử oan, thẩm phán tòa tỉnh lừa dân.

Ở đây, thẩm phán Anh đã vi phạm nghiêm trọng đạo đức của người thẩm phán. Sau này khi xem xét tổng thể toàn bộ vụ việc Đoàn Văn Vươn, cơ quan chức năng cần xem xét để miễn nhiệm chức danh thẩm phán của ông Ngô Văn Anh theo quy định của Pháp lệnh thẩm phán và hội thẩm nhân dân hiện hành. Tới đây mời quý độc giả tiếp tục theo câu chuyện giả tưởng.

 *

Nhận được tờ kháng cáo của Vươn, quan Tỉnh Tòa Ngô Văn suy nghĩ rất lung. Phải làm cách nào để giúp cho Huyện Hiền hanh thông mọi việc thì mới nhận được món quà to. Ngồi ghế tỉnh tòa nhiều năm nay, Ngô Văn biết rõ những con mắt xoi mói tinh tường của mười bảy vị trong Hội Đồng Quan Án Trung Ương. Những vụ án có vấn đề kiểu này không thể qua lọt cửa ải ấy. Suy nghĩ mấy ngày, quan Tỉnh Tòa Ngô Văn bèn nhắn Huyện Hiền từ Tiên Sa lên thành Hải gặp gấp để bàn chuyện đại sự.

Sau khi rượu thịt ngà ngà say, Huyện Hiền mới hỏi Ngô Tòa:

– Chuyện của em quan bác tính sao rồi?

– Khó đấy ông Huyện Hiền à!

Huyện Hiền giật mình.

– Ủa, cứ tưởng công lý nằm trong tay quan bác hết mà.

Ngô Tòa ngửa mặt lên trời cười khanh khách.

– Công lý không ai nắm giữ được một mình hết. Mỗi người nắm một chỉ một góc thôi.

Huyện Hiền nghe nói vậy lấy làm ngạc nhiên.

– Trời đất. Lần đầu tiên em mới nghe nói như vậy đấy. Đúng là quan bác ở trên nầy gần mặt trời nên khôn ngoan hơn tụi em. Ở dưới Tiên Sa tụi em ấy hả, công lý tụi em bỏ túi hết.

Ngô Tòa cười gằn:

– Các ông liều mạng bỏ mẹ.

Huyền Hiền vừa bóp vú một ca nữ vừa nói.

– Em cứ nghĩ công lý cũng như chuyện bóp vú con ca nữ này thôi, thích thế nào thì bóp thế ấy.

Ngô Văn quắc mắt:

– Mẹ, đấy là ông bóp vú mấy đứa hiền. Chứ còn mấy đứa có chút hiểu biết ấy hả, không bóp càn được đâu. Nó tố cho bỏ mẹ. Phải “ba bộ đồng tình” thì mới bóp được vú tụi nó, hiểu chưa?

Huyền Hiền vội giật tay ra khỏi vú của con ca nữ.

– Vậy hả bác? Vậy giờ làm sao bác? Em nhận tiền đút của thằng buôn đất rồi đấy nhé bác. Không giả lại nó được đâu. Giả lại nó lu loa lên đấy. Mà quan bác cũng đã nhận phần rồi mà.

Ngô Văn giọng chẫm rãi (he he cái từ “chẫm rãi” nầy Mỗ tôi mượn của thi sĩ Bùi Giáng đặt vô đây).

– Phải lừa anh em nhà nó.

Huyện Hiền giãy nãy lên.

– Trời đất ơi quan bác nói gì lạ vậy. Mình đâu phải là quân đầu trộm đuôi cướp đâu mà đi lừa dân hả bác. Gì gì em cũng là quan phụ mẫu cơ mà. Hic hic hic.

Ngô Tòa phì cười.

– Ông trẻ con bỏ mẹ. Muốn ăn lộc thì phải dùng thủ đoạn. Trong các thủ đoạn, lừa dân là kế hay nhất.

Huyện Hiền chăm chăm nhìn Ngô Văn.

– Thế hả bác? Phải lừa chúng nó thì mới xong việc hả bác?

– Ờ, bây giờ ông về dưới ấy ông rủ tụi nó đi nhậu thịt cầy, xong thủ thỉ thù thì với tụi nó. Ông nói với tụi nó rút đơn kháng cáo đi thì huyện sẽ cấp lại đất cho nó ngay. Tụi nó chịu rồi thì kêu tụi nó lên đây tôi làm cho cái văn tự hòa giải, thế là xong.

– Làm văn tự hòa giải rồi…

– Cái văn tự ấy là cái văn tự lừa, hiểu chưa? Nó không có giá trị pháp lý gì hết ráo. Làm văn tự xong ông phủi mỏ đi như gà ấy. Hiểu chưa?

Nói xong Ngô Văn cười khanh khách:

– Mẹ, có thế mới bóp vú con người ta được chứ.

Huyện Hiền gật gù:

– Đúng là quan bác sáng suốt thật. Thôi mời quan bác zô.

(còn tiếp)

Tác giả gửi cho quê choa

Advertisements

52 thoughts on “BA BỘ ĐỒNG TÌNH BÓP VÚ CON TÔI – 4

  1. Pingback: Bản Tin Ngày 01/02/2012: Ai phá nhà ông Vươn? – Tin rất nóng: Tiên Lãng đã phát nổ một quả bom sự thật – Độc quyền chân lý – Người trong cuộc đã lên tiếng vì sự thật – Bè lũ phản

  2. Pingback: Bản Tin Ngày 01/02/2012: Ai phá nhà ông Vươn? – Tin rất nóng: Tiên Lãng đã phát nổ một quả bom sự thật – Độc quyền chân lý – Người trong cuộc đã lên tiếng vì sự thật – Bè lũ phản

  3. Pingback: Bản Tin Ngày 01/02/2012: Ai phá nhà ông Vươn? – Tin rất nóng: Tiên Lãng đã phát nổ một quả bom sự thật – Độc quyền chân lý – Người trong cuộc đã lên tiếng vì sự thật – Bè lũ phản

  4. Pingback: Bản Tin Ngày 01/02/2012: Ai phá nhà ông Vươn? – Tin rất nóng: Tiên Lãng đã phát nổ một quả bom sự thật – Độc quyền chân lý – Người trong cuộc đã lên tiếng vì sự thật – Bè lũ phản

  5. Pingback: BIẾT ĐỎ MẶT | Dahanhkhach's Blog

  6. Pingback: Ba bộ đồng tình bóp vú con tôi – kỳ 4,5 « Nguyễn Tường Thụy 's Blog

  7. Pingback: Trong nhà quan có một người dân | ● Anh Sáu Sài Gòn's blog

  8. đàn gảy tai trâu

    Tôi đề nghị giải tán tất cả các toà án hiện tại, và tái cơ cấu lại lập toà án theo vùng để các phán quyết của toa không bị chi phối ,sử phạt nghiêm khắc những thẩm phán có dấu hiệu móc ngoặc để trục lợi như vụ khiếu kiện của ông VƯƠN vừa qua

  9. đàn gảy tai trâu

    tại sao cơ quan lập pháp không nghĩ được ra là cứ để các toà án trực thuộc theo các đơn vị hành chính địa phương thì các phán quyết của toà sẽ bị chính quyền chi phối nhỉ,ở hải phòng toà án thành phố đã từng sử vụ tham nhũng đất đai ở ĐỒ SƠN ,vụ ấy toà tuyên một ông quan đầu ngành dính líu tới tham nhũng đất đai mà chỉ sử phạt hành chính có 50,000vnđ (năm mươi ngàn đồng ), sử phạt quan tham nhũng như thế thì biết cấp lãnh đạo thượng tầng của hải phòng như thế nào rồi đấy, luật pháp ở đất nước hải phòng trị quan không nỡ vụt bằng cành hoa hồng ,còn trị dân thì bằng súng đạn và máy ủi

  10. Pingback: TIN TỨC HÀNG NGÀY : ĐIỂM TIN THỨ HAI 30-1-2012 « Ngoclinhvugia's Blog

  11. Pingback: NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ HAI 30-1-2012 « Ngoclinhvugia's Blog

  12. Luu

    Nếu làm rõ sai trái sự việc ở Tiên Lảng thì bao nhiêu cán bộ có liên đới trách nhiệm và quan trọng hơn là còn lại bao nhiêu cán bộ vì nước vì dân.!!!!

  13. Lính già

    Ủy ban, đảng ủy, pháp đình
    Ba đứa đồng tình bóp vú con tôi.

    Công an, du kích, du côn
    Hè nhau bóp vú, bóp l … con tôi.

  14. Pingback: Tin thứ Hai, 30-01-2012 | Dahanhkhach's Blog

  15. caoson

    Phản hồi bị xóa vì trái với yêu cầu comment. QC không chấp nhận quảng cáo dưới bất kì hình thức nào

  16. Pingback: Ba Bộ đồng tình bóp vú con tôi « TIN TỨC HÀNG NGÀY – Online

  17. ho so tien lang 2011

    em co y kien de xuat voi bo lap mo dien dan huong du luan doc gia vao viec tha tu may anh em doan van vuon va doi cho duoc 19 hec ta dat va ho nuoc ma chinh quyen huyen tien lang co y chiem doat.tui so may ong chinh quyen choi man thi may con tot thoai, hien , sau do cau gio de du luan chim xuong va di vao quen lang khong da dong den viec tra dat cho anh vuon.nguyen vong chinh dang cua gia dinh anh vuon tha nguoi than va tra lai 19hecta cho ho. con viec khang cu cua anh vuon giong nhu cha ong ta da lam “cuop den nha dan ba phai danh. khong danh la khong duoc”. thu hoi ai den cuop nha tui va nha bo coi tui no co bi an may gay khong?.nam moi chu bo va anh em suc khoe, van su tot lanh

    1. Nguyễn Quang Lập Tác giả bài viết

      cảm ơn bác đã góp ý. Nhưng QC trước sau chỉ là blog không phải diễn đàn, không và sẽ không là diễn đàn. Tôi tin rằng vụ Tiên Lãng không bị chìm xuồng, giải quyết thế nào cho hợp lòng dân là việc của Trung ương nhưng chắc chắn phaỉ giải quyết. Bác cứ yên tâm

      1. trần tài

        thưa bác ‘ho so tien lang 2011’ và bọ lập ,
        bác lập mở blog là để chúng ta có thể cho ý kiến (còm) trên nhửng bài viết đc đăng trên blog của bác ấy . bản thân tôi đây có tới BA blog mà vắng khách như chùa bà đanh ; mổi khi có ai còm thì mừng muốn chết “giống khách quý đến nhà !!!” và vội vàng trả lời còm đó liền . riêng anh lập , do có nhiều fan về văn chương trên cả nước nên blog anh rất đông khách .
        nếu bác ‘ho so tien lang 2011’ có ý kiến nào mà muốn CP giải quyết , xin bác gửi về cụ bà chống tham nhũng nổi tiếng thế giới LÊ HIỀN ĐỨC ở hà nội . tôi nghỉ rằng cụ đức sẻ giúp bác . xin
        bác cố gắng cho dấu tiếng việt khi gửi thư cho cụ đức , để cụ dể đọc (cụ trên 80 tuổi) và khỏi hiều lầm . cám ơn 2 bác ,

  18. Pingback: Điểm Tin Thứ Hai 30.01.2012 « TIN TỨC HÀNG NGÀY – Online

  19. trần tài

    THƯA CÁC BÁC ,

    NGUYÊN TẮC ‘ MỌI NGƯỜI ĐỀU BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT’ HAY ‘ KHÔNG AI ĐỨNG TRÊN PHÁP LUẬT’ LÀ NGUYÊN TẮC MẸ (MOTHER RULE) ; NGUYÊN TẮC NÀY ĐẢ DẨN TỚI ‘TAM QUYỀN PHÂN LẬP’ .
    NÓI TỔNG QUÁT , Ở MỘT NƯỚC NHƯ MỶ , NGAY TỪ LÚC LẬP QUỐC NĂM 1776 , VÌ SỢ MỘT CÁ NHÂN HAY MỘT TỔ CHỨC ĐỨNG TRÊN LUẬT PHÁP NÊN NGƯỜI TA MỚI BẦU CỬ QUỐC HỘI (LẬP PHÁP) ĐỂ GIÁM SÁT CHÍNH PHỦ CỦNG NHƯ SOẠN LUẬT . TÒA ÁN (TƯ PHÁP) ĐỂ XỬ NHỬNG KẺ VI PHẠM PHÁP LUẬT (KỂ CẢ KẺ ĐÓ LÀ TỔNG THỐNG) CỦNG NHƯ GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP .
    CÒN CHÍNH PHỦ (HÀNH PHÁP) , ĐỨNG ĐẦU LÀ TỔNG THỐNG , THÌ THI HÀNH NHỬNG LUẬT LỆ ,VÀ XỬ LÝ NHỬNG KẺ VI PHẠM LUẬT , ĐIỀU HÀNH GUỐNG MÁY KINH TẾ VÀ XẢ HỘI ĐỂ ĐEM PHÚC LỢI CHO MỌI NGƯỜI .
    LẤY VÍ DỤ : TÔI Ở MỶ ĐẢ 18 NĂM , TÔI ÍT THẤY CẢNH SÁT DÙNG SỨC MẠNH ‘QUÁ ĐÁNG’ VÌ DÂN MỶ THÍCH KIỆN TỤNG . CHẮC CÁC BÁC ĐẢ BIẾT VỤ MỘT DU HỌC SINH VN ĐẢ KIỆN CẢNH SÁT SAN JOSE ‘MẤY TRIỆU ĐÔ’ VÌ HAI CS ĐẢ BẺ NGOẶC TAY ANH RA SAU LƯNG VÀ ĐÈ ĐẦU XUỐNG ĐẤT ; SAU KHI MỘT SV CÙNG PHÒNG GỌI CS VÌ CÓ XÔ XÁT NHỎ GIỬA 2 NGƯỜI .

    1. vanhoang

      Tui đã đọc còm của bác, và còm trả lời của bác. Chúc bác khoẻ. Và, bác cũng thật hạnh phúc khi sống dưới chế độ dân chủ đích thực.

  20. trần tài

    Thưa anh Lập và các bác ,

    Ở đất nước mà tôi đang sống , các bác có thể bị thất nghiệp , trở thành vô gia cư (homeless) , sống trong sự nghèo khổ – mà các bác ở VN có thể thấy trên báo chí của Mỷ được báo chí VN đăng lại – nhưng chúng tôi lại hưởng được nhửng QUYỀN CĂN BÃN CỦA CON NGƯỜI ví dụ như TỰ DO BÁO CHÍ và TỰ DO NGÔN LUẬN .
    Như đả nói , nước Mỷ vẩn còn nhiều điều chưa tốt , nhưng nhửng quyền căn bản của con người đều được nhà nước tôn trọng . Thế còn ở VN thì sao , xin để cho các bác tự trả lời vì các bác là người trong cuộc . Chào các bác ,

    1. D.Nhật Lệ

      Có lẽ bác Trần Tài nên viết sơ qua lý do tại sao bị
      homeless,nghèo khổ v.v. chứ bác ?
      Ở chổ tôi ở,đa phần dân chính mạch là homeless,
      nghèo khổ còn dân tứ xứ đến lại có nhà cửa ngon
      lành,ngay cả thành công hơn dân bản xứ !
      Như vậy thì có thể người ta không chịu khó làm ăn
      nhưng tiêu xài vung vít v.v. mà ra.Nhiều trường hợp
      cha mẹ Tây lấy tiền chính phủ cho con cái họ để ăn
      hút thả cửa…và họ bi ra toà vì tội….bỏ bê con cái !

      1. trần tài

        thưa bác nhật lệ ,
        trong ‘còm’ trên , tôi chỉ nói nhửng quyền căn bản của con người – mà bất cứ người nào sống trên đất mỷ kể cả du học sinh nước ngoài – đều đc hưởng . còn tại sao họ trở nên homeless , phải sống dưới gầm cầu , hôi hám ko chịu tắm rửa thì có lẻ , tôi sẻ viết trong 1 bài khác .
        ở đây , mục đích tôi cho các bác ở việt nam thấy đc nhửng lợi ích của nhà nước pháp quyền – mà các bác ấy có nằm mơ củng ko thấy .
        nếu có nhà nước pháp quyền , nhửng vụ như t.lảng ko bao giờ xảy ra vì trong nhà nước này , ngoài tam quyền phân lập , còn 1 quyền củng rất mạnh là báo chí . bác ở mỷ có thấy cảnh sát ‘lở
        tay đánh chết người’ như vụ trung tá Ninh ở hà nội ko ? Anh du học sinh VN ở san jose mới bị CS bẻ ngoặc tay ra sau và đè đầu xuống đất , mà còn đòi bồi thường MẤY TRIỆU ĐÔ . (Do TP san jose gần như phá sản vì thất thu thuế nên tòa bồi thường cho anh vài trăm ngàn đô !!!)
        Nếu bị “lở tay đánh chết” như bác trịnh kim tùng ở hà nội thì nhà nước mỷ sẻ phải bồi thường bao nhiêu ? Do vậy công chức Mỷ cố gắng hành xử trong khuôn khổ luật pháp cho phép ; nếu ko sẻ bị đuổi việc , ở tù và nhà nước thì phải bồi thường thiệt hại cho người dân . nếu có rảnh , bác xem lại vụ rodney king năm 1992 ở los angeles , california . chào bác ,

        nội ko ?

  21. Pingback: Tin thứ Hai, 30-01-2012 « BA SÀM

  22. jimmyd.ca

    Đơn giản là các vị lãnh đạo bên tòa án tỉnh HP trình độ giáo dục thấp, kém chuyên môn, theo cảm tính, phe nhóm và tiền nên quyết định sơ sài cho xong việc chớ không hề có tư duy cao, sâu về diễn tiến của luật như ông TĐT mô tả.

  23. hhth

    Tôi kết tội bọn này theo cách hơi khác:
    1. TỘI CHỐNG ĐẢNG: BẰNG CHỨNG LÀM MẤT UY TÌN ĐẢNG HẾT SỨC TRẦM TRỌNG VÀ RỘNG KHẮP.
    2. TỘI TĂNG CƯỜNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH: BẰNG CHỨNG CHÚNG TẠO CƠ HỘI BẰNG VÀNG CHO BÈ LŨ CHỐNG PHÁ HẢI NGOẠI
    3. TỘI HẠ THẤP UY TÍN CHÍNH PHỦ: BẰNG CHỨNG ĐÈ NÉN DÂN ĐẾN MỨC DÂN NỔI LOẠN CHỐNG CQ.
    KẾT ÁN: TỊCH BIÊN TS – KHAI TRỪ – TƯỚC QUỐC TỊCH – ĐÀY ĐI HOÀNG SA

  24. Dân Việt

    Tôi chưa đồng ý với luật sư Trần Đình Thu 2 điểm:
    1. Cú lừa ngoạn mục của thẩm phán Ngô Văn Anh đối với anh Vươn gây hậu quả cực kỳ nghiêm trọng như vậy mà Luật gia Trần Đình Thu chỉ đề nghị miễn nhiệm chức danh thẩm phán thì quá nhẹ. Đúng ra phải quy ông ta vào tội đồng phạm với bọn kẻ cướp Hiền – Liêm và truy tố hình sự mới đúng (và cũng để làm gương cho những thẩm phán khác đang có ý đồ làm bậy).
    2. Việc ông ta không xử anh Vươn thua kiện có thể vì sợ anh Vươn kiện tiếp, nhưng cũng có thể ông Anh nghĩ là chỉ cần lừa cho anh Vươn rút đơn là được, không càn đao to búa lớn vẫn lừa được dân đen là tốt rồi. Còn nếu ông Anh xử anh Vươn thua mà anh Vươn kiện tiếp lên TATC thì chắc gì diễn biến sẽ như luật sư Thu nghĩ, có chắc là TATC sẽ xử một cách công tâm cho anh Vươn thắng kiện được không ? hay là lại thành ra “5 – 6 bộ đồng tình bóp vú”
    Suy nghĩ như vậy vì nhớ lại cách đây không lâu, TATC đã bác đơn kháng cáo của ba thanh niên làng Yên Nghĩa – Hà Đông bị oan khi mà đơn kháng cáo của họ đã được bổ sung thêm ý kiến của cơ quan điều tra thừa nhận có sai sót trong quá trình điều tra trước đây. Liệu rằng đơn kháng cáo của anh Vươn (nếu có) sẽ có bị TATC bác khổng ?

  25. xichlohepho

    Theo cá nhân em thì tình tiết không muốn đưa lên tới Toà Trung Ương là bớt phải chia phần, càng cao nó ăn càng dầy. Chúng tính rằng chuyện ở xã thì ra tới TP ém nhẹm là xong, ai cũng có phần rồi
    Thằng bạn em nó khẳng định là từ cao nhất cũng mua được hết, mua chức vào Trung Ương, Bộ chính trị còn được, nói gì ba cái chuyện vặt cướp đất như thế này

  26. Trần Mạnh Cương

    Nghe như bác Thu là người trong cuộc biết hết mọi sự vậy, chắc tình tiết thực tế nó cũng na ná thế thôi, bác Phan Bá Giang thấy tệ ở điểm nào vậy?

  27. honda

    Một lũ quan tham lam, hiểm độc, lọc lõi. Thực tế chúng còn hơn thế. Tang thương cho dân Việt!

  28. nhatrang

    Chu cha! Mấy bữa theo dõi ko thấy ai nhắc đến lão Anh (anh con c.) tưởng lão ở ngoài vụ ni. Bi chừ các bác khui ra mới biết lão ni thâm hiểm thật

  29. Cao Nguyên

    Không riêng ở Hải Phòng, tôi nghĩ chuyện này đang xảy ra nhiều nơi trên đất nước mình,cám ơn tác giả đã ví von rất khéo để đưa một câu chuyện đang rất “nóng” ra trước công luận

  30. uyen

    Hàng triệu người mới có một Đoàn Văn Vươn! Thật không may cho bọn Hiền, Liêm, Thoại, Anh,.. Nếu dân oan ai cũng như Đoàn Văn Vươn thì Đất nước đã được giải phóng lần 2 rồi. Trong nước thì quan cướp đất của dân. ngoại bang thì cướp đất, cướp đảo, cướp biển của dân! Làm sao đây! phải có 1 triệu Đoàn Văn Vươn.

  31. Lê Quang

    Chuyện thật hay,mà hình như bọ viết truyện này vào thời kỳ những năm 30 của thế kỷ trước phải không?Có lẽ sau đây người ta lại in vào sách giáo khoa để cho học sinh học mất.

  32. Nguyễn Cao Minh

    Ôi tác giả cứ như đi trong ruột người ta, trình độ suy đoán của tác giả quả là thượng thừa, em đọc bài này của tác giả cứ tưởng là phóng sự trực tiếp.

  33. thuanbai

    Cứ ngỡ mấy thằng quan huyện chân đất mắt toét, học hành chẳng tới đâu, Chẳng qua nhờ ” đất mù thằng chột làm vua”. Không ngờ lắm mưu lắm mẹo quá. Cái mưu, cái mẹo, cái thủ đoạn này, Gia Cát Lượng mà sống lại có khi cũng bái phục làm sư phụ.

    1. Nguyệt Minh

      Chưa có bài viết nào hay đến vậy!

      Nếu ĐẢNG CỦA TÔI không kiên quyết loại bỏ bọn cơ hội cố chui vào Đảng để giành chức quyền,rồi hà hiếp dân chúng tệ hại hơn bọn cường hào ác bá ngày xưa,để DÂN không còn tin ĐẢNG nữa,sẽ nguy mất.

      Bọn cơ hội,vì lợi ích riên,nhân danh Đảng và nhà nước,cố tình làm bậy,nó còn NGUY HIỂM HƠN GIẶC NGOẠI XÂM!

      Dù sao cũng cảm ơn bọ Lập đã đăng.Bao giờ có phần 5?

Đã đóng bình luận.