Phen này Ông quyết…cho “đi” hết!

 DƯƠNG PHI ANH

Đã có nhiều ý kiến không tin, không tin rằng vụ việc ở Tiên Lãng sẽ được giải quyết đến nơi, đến chốn. Nhiều người lo ngại “Phủ binh Phủ, Huyện binh Huyện”; hoặc biết sai đấy nhưng “kỷ luật hết lấy ai mà làm việc”; Đã có những lúc, nhiều người tỏ ra không tin do các động thái “vào cuộc” có vẻ hơi chậm của cấp cao…

Riêng tôi, qua theo dõi thông tin sự việc thì tôi tin, rất tin rằng vụ việc sẽ được xử lý đâu ra đó. Ai sai sẽ tùy theo mức độ mà truy cứu trách nhiệm! Sự chậm trễ nên nhìn nhận khách quan, rằng: Thứ nhất: Tết nguyên đán tới nơi. Thứ hai: Để cho cấp dưới tiến hành báo cáo xem sao đã. Thứ ba: Phải cảnh giác chứ biết đâu lo Tết, lo tập trung Tiên Lãng mà quên mất mấy ông “bạn tốt” tranh thủ chiếm vài tấc đất, vài hòn đảo thì sao?…

Đến nay đã khác. Blog nhà văn Nguyễn Quang Vinh (Cu Vinh) cho biết: “Từ 6 đến 10/2/2012, Thủ tướng Chính phủ sẽ chủ trì cuộc họp với một số cơ quan chức năng ở Trung ương và UBND TP Hải Phòng để chỉ đạo, giải quyết vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng.

Để chuẩn bị tốt cuộc họp trên, thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Thanh tra Chính phủ, các Bộ: Tài nguyên và Môi trường, Công an, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; Tư pháp theo chức năng, nhiệm vụ chủ động kiểm tra, nắm chắc tình hình và nội dung vụ việc để có ý kiến tham mưu, đề xuất với Thủ tướng Chính phủ.

Đồng thời, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng phải chuẩn bị báo cáo cụ thể, đầy đủ theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 56/VPCP-KNTN ngày 15/1/2012 của Văn phòng Chính phủ.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đề nghị Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm soát nhân dân tối cao và Hội Nông dân Việt Nam chuẩn bị ý kiến tham dự cuộc họp”.

Chắc chỉ còn thiếu Bộ Quốc phòng, vì trong vụ việc có 2 quân nhân bị thương?…

Nhìn thành phần các cơ quan sẽ tham gia buổi họp với Thủ tướng hùng hậu như vậy, ai bảo là TW xem vụ này là nhỏ? Có người lại thắc mắc không rõ các cơ quan sẽ xử lý có công minh không? Tại sao lại chậm thế?…

Theo tôi thì với một lực lượng có cả cơ quan quản lý, cơ quan nội chính, cơ quan phản biện, cơ quan báo chí…, thì vấn đề sẽ xử lý rất nghiêm và minh bạch thôi.

Còn chậm vì những khách quan có cái hay của nó. Đến giờ, rõ ràng xuất phát từ “danh bất chính, ngôn bất thuận” cho nên “dàn đồng ca” của các quan chức liên quan thuộc TP Hải Phòng về đến cấp xã đã “mỗi người một phách”. Có tờ báo gọi là “ông nói gà, bà nói vịt”. Không thiếu những hành động, những lời phát biểu mang tính hài hước rất cao như “đập nhà do dân bức xúc”; như “phối hợp tách chiến rất hay, có thể viết thành sách”; như “kẻ xấu đang lợi dụng vụ Tiên Lãng để nói xấu chế độ” (Hỗn thật! Toàn quan chức cao cấp như đại tướng, nguyên thủ quốc gia về hưu Lê Đức Anh hoặc nhân sĩ trí thức lên tiếng mà dám nói vậy)…

Càng nói, các quan ở TP Hải Phòng càng lộ ra: Việc cưỡng chế thu hồi các đầm thủy sản (một cách trái luật, chưa rõ để làm gì, giao cho ai…) là “chủ trương lớn” của Đảng bộ và chính quyền địa phương?!. Càng để cho họ tự hành động (bưng bít, ngăn chặn dư luận…) và càng thoải mái phát biểu kiểu lộng ngôn, “mồm loa mép giãi” thì người ta lại càng thấy “rất hay” , “rất đẹp” (Lời của Đại… Ca). Và, bây giờ thì ai cũng có thể thấy: Nó đang “ở bụi này”, nó đã “ở bụi kia”

Việc “không cần đánh mà khai” như vậy cho thấy TW cũng “cao” lắm đấy chứ?!

Bây giờ, thử hình dung một kịch bản cho buổi họp thế nào nào?

Đại diện các cơ quan phát biểu:

1. UBND TP Hải Phòng báo cáo việc thu hồi, cưỡng chế đúng chủ trương, đúng pháp luật và Tòa Hành chính của TP xử đúng tố tụng. Gia đình họ Đoàn sai, lại còn “côn đồ” chống người thi hành công vụ, cần phải xử lý nghiêm. Lực lượng cảnh sát, bộ đội, Biên phòng TP Hải Phòng phối hợp tác chiến ăn ý, trấn áp được kẻ bị cưỡng chế “rất hay”, “rất đẹp”…Vụ này có thể viết thành sách! TP Hải Phòng chỉ rút kinh nghiệm và các bài học về cưỡng chế cho các vụ sau thôi! Qua vụ việc cũng đề nghị xử lý những tờ báo, những trang mạng không ủng hộ việc cưỡng chế, để kẻ xấu lợi dụng nói xấu chế độ…

2. Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng việc thực hiện Luật Đát đai sai hoàn toàn. Vụ này thực tế quy định Luật Đất đai rõ như ban ngày, không phải do có lỗ hổng là quy định về sở hữu đất đai của người dân đâu, mà là do sự cố tình áp dụng luật sai, thậm chí có biểu hiện tiêu cực…

3. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cho rằng hiện nay chưa có dự án gì rõ ràng, vẫn quy hoạch đầm nuôi trồng thủy sản mà thu hồi là thiếu minh bạch, sai. Các cơ quan thuộc TP Hải Phòng lại còn không tính toán, kê khai được công sức xây dựng, giá trị tài sản còn lại của người bị cưỡng chế để bồi thường, hỗ trợ… là sai nữa.

4. Bộ Quốc phòng cho rằng việc điều động chiến sĩ quân đội, Biên phòng, dân quân tự vệ tham gia cưỡng chế dân sự là sai hoàn toàn, cần kiểm điểm, rút kinh nghiệm và xử lý theo Luật Quân sự…

5. Thanh tra Chính phủ sẽ kết luận xem việc giao đất, thu hồi đất, cưỡng chế tuân thủ pháp luật như thế nào? Có hay không hành vi thu hồi chia cho con cháu, người thân để tham ô đất đai trong vụ này? Có hay không việc lạm quyền trong khâu chỉ đạo đến khâu tổ chức thực hiện thu hồi, cưỡng chế? Nếu có thì những người chịu trách nhiệm là ai? Cần chuyển hồ sơ cơ quan điều tra khởi tố các quan chức này…

6. Bộ Công an nghiên thu thập từng nguồn hồ sơ, cứu kỹ để điều tra, chỉ đạo điều tra từ việc tham gia cưỡng chế của Công an Huyện, Xã. Có hay không “xã hội đen” thao túng việc cưỡng chế từ đầu, được thuê 2 triệu đồng/người để gây thanh thế sau cưỡng chế, tổ chức bắt trộm, hôi của hàng tỷ tiền tôm, cá, cua của gia đình họ Đoàn mà trị giá lên đến tiền tỷ. Ai có hành vi tổ chức và tiến hành đập phá, hủy hoại tài sản nhà ông Quý ngoài ranh cưỡng chế? Có hay không sự lạm quyền của nhiều quan chức từ TP Hải Phòng đến xã Vinh Quang? Họ có bị “xã hội đen” thao túng? Đặc biệt, vụ án hình sự đối với một số người trong gia đình họ Đoàn cần phải đưa lên điều tra chứ tình hình này thì dư luận sẽ không tin kết luận của cơ quan điều tra Công an TP Hải Phòng. Những vị quan làm sai và có xã hội đen tham gia đập nhà, hôi của bị khởi tố theo tội gì?…

7. Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phải kiểm sát tất cả các công tác điều tra liên quan trong vụ án một cách nghiêm túc và khách quan nhất. Việc truy tố hành vi phạm tội cần quan tâm tới những tình tiết giảm nhẹ cho những người của họ Đoàn bị truy tố. Đặc biệt, nếu Chánh án TAND Tối cao không kháng nghị Quyết định đình chỉ xét xử vụ án hành chính do TAND TP Hải Phòng ban hành thì Viện trưởng VKSNDTC sẽ kháng nghị theo thẩm quyền vì nó vi phạm nghiêm trọng tố tụng…

8. Tòa án nhân dân tối cao cần xem xét lại các thủ tục xét xử vụ án liên quan. Chánh án TANDTC sẽ kháng nghị Quyết định đình chỉ xét xử vụ án do TAND TP Hải Phòng ban hành để xét xử lại. Tòa tối cao sẽ chỉ đạo tạo điều kiện để gia đình họ Đoàn kiện đòi bồi thường tài sản và phải xử lý nghiêm nếu cán bộ sai phạm dù bất kể lý do gì. Những người họ Đoàn được xử nhẹ vì xem như lập công đưa những kẻ tiêu cực có hệ thống ra ánh sáng…

9. Mặt trận Tổ quốc VN cho rằng công tác dân vận của Hải Phòng quá kém, làm sai luật còn bảo thủ “đổ tội cho dân bức xúc phá nhà” tạo nên “những cơn sóng ngầm”. Nói người dân lương thiện, làm ăn chân chính là côn đồ chứng tỏ não trạng người nói có vấn đề. Nếu các cơ quan chức năng làm không đúng, không đến nơi, đến chốn thì MTTQVN sẽ phản biện, ý kiến và trình bày với cấp cao hơn…

Kết luận:

Kém cả pháp luật, cả phát ngôn, cả khắc phục khi làm sai… , và thiếu tấm lòng với dân như những cán bộ thuộc TP Hải Phòng vừa qua là làm mất mặt, mất lòng tin, gây xôn xao dư luận không tốt về chính quyền nên nhất thiết phải truy cứu trách nhiệm thật nghiêm theo pháp luật. Ai sai phải bồi thường cho dân và cho về nghỉ nếu nhẹ và bị truy cứu hình sự nếu nghiêm trọng! Cần thực hiện nghiêm để làm gương chung cho cả nước. Riêng gia đình họ Đoàn có công lấn biển tạo đất sản xuất nên được bồi thường tài sản đã mất, được tiếp tục giao đất… Hành vi phạm tội cần được giảm nhẹ tối đa trách nhiệm hình sự vì do bị kích động mạnh, bị hành vi trái luật của người khác đẩy vào đường cùng phải phản ứng và có công tạo ra sự kiện lôi ra ánh sáng nhiều tiêu cực. Yêu cầu những người làm sai xin lỗi gia đình họ Đoàn và những người dân nuôi trồng thủy sản bị thu hồi sai…

Nếu như vậy, ai dám bảo xử lý không nghiêm?

Tác giả gửi cho QC

Advertisements

94 thoughts on “Phen này Ông quyết…cho “đi” hết!

  1. Duy

    Chắc gì đã xử đến nơi đến chốn. Cái gọi là cho nhóm phản biện dự họp nhiều khả năng là để đè chết nhóm này rồi lu loa lên rằng Đấy nhé, chúng mày có cả đồng bọn tham dự mà vẫn ko cãi được, chết là đúng nhé khỏi già mồm.
    Nghi lắm!!!

  2. Pingback: TIN TỨC HÀNG NGÀY : ĐIỂM TIN THỨ HAI 6-2-2012 « Ngoclinhvugia's Blog

  3. Pingback: Điểm Tin Thứ Hai 06.02.2012 « TIN TỨC HÀNG NGÀY – Online

  4. Pingback: Điểm Tin Thứ Hai 06.02.2012 « Chau Xuan Nguyen & all posts

  5. huonglan

    Bác Dương Phi Anh lạc quan quá! Xem xong bài Bác viết con như đang sống trong mơ, ở một đất nước nào đó chứ không phải VN bây giờ.

  6. Pingback: TIN TỨC HÀNG NGÀY ONLINE : ĐIỂM TIN CHỦ NHẬT 5-2-2012 « Ngoclinhvugia's Blog

  7. Mèo Hen

    Thưa các đồng chí,
    Vừa rồi chúng ta vừa nghe đồng chí Dương Phi Anh trình bày các phương án và dự kiến xử lý vụ việc nghiêm trọng đang được cả nước quan tâm này.

    Tôi xin nhấn mạnh thêm là riêng với vụ việc này chúng ta phải xử lý một cách quyết liệt, quyết tâm làm gọn, nhanh và khẩn trương, cố gắng hết năm nay phải có kết luận ngay.
    (Vỗ tay)
    Phương châm của chúng ta là sai đến đâu xử lý đến đó, tổ chức cá nhân nào sai thì xử lý người đó, điều tra đến đâu báo cáo đến đó, họp đến đâu thì khẩn trương kết luận đến đó.

    Tôi đề nghị và ủy nhiệm cho đồng chí Dương Phi Anh tiếp tục cho rà soát lại toàn bộ vụ việc, rà soát đến đâu thông tin cho bà con trên Quê Choa rõ đến đó, tránh đoán già đoán non, đoán mò tạo cơ hội cho kẻ xấu và các thế lực phản động lợi dụng nói xấu ..Bọ!

    Cám ơn đồng chí Dương Phi Anh,
    Cám ơn tất cả các đồng chí!

    Bọ
    Huy hiệu 30 năm tuổi đảng.

    (tiếng vỗ tay và hehe vang lên không dứt)

  8. Thu Hương

    Theo tôi vụ Tiên Lãng phải để công an, tòa án, quốc hội… làm việc mới đúng, đâu phải việc của Thủ Tướng.

  9. dangminhlien

    Vận dụng hết lạc quan ” tưởng bở ” tôi cũng chỉ dám lấy tỷ số 40 anh Vươn/ 60 Hiền – Liêm
    Cho nên hạ màn!!!
    Chỉ thương người tù – anh hùng lấn biển, bây giờ rét mướt, đói khát, ghẻ, rận cắn suốt ngày.

  10. Pingback: Điểm Tin Chủ Nhật 05.02.2012 « TIN TỨC HÀNG NGÀY – Online

  11. Dân đen

    Cá nhân Tôi mong là cái kết có hậu cho nhà anh Vươn,Tôi cũng mong cái Đảng này nó trong sạch cho Dân được nhờ,còn ba cái thằng đảng ở Hp thì xin lỗi bọ Lập cho tôi mượn lời:”Tiên sư bố cái lũ phản động”

  12. ngocyen

    Tôi nghĩ là khó cho ông Vươn ,vì ông dám chống lại CQCCVS.Dù chính quyền có “thiêu sot” vì trình độ còn “han chế”,tuy vậy đã báo cáo và đươc cấp trên là Thành ủy nhất trí với huyện.Trong vụ việc” Chưa phát hiện dấu hiệu tư lợi”nên có khả năng nhiều:do việc cương chế có nôn nóng,do một vaì chủ quan trong nhận định về đối tượng cưỡng chế nên trong quá trình cưỡng chế đã xảy ra thương vong.tuy vậy việc cương chế là đúng nhưng cần rút kinh nghiệm sâu sắc ,đay là bài học quý báu cho công cuộc chỉnh đốn và xây dưng huyện Tiên lãng nói riêng và các các địa phương trong cả nươc nói chung. ( Đặng Thanh Bình )

    Ông Bình không thấy đây là một bọ quan địa địa phương cai trị bằng phương pháp mỵ dân à !.

  13. Người dân

    Đúng là kiến thức sơ đẳng về triển khai đội hình tấn công đối phương không băng anh lính nghĩa vụ quân sự. Ai đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự đều biết tiến công đều biết, Khi tiến công thường tỉ lệ 3:1. Có thể hiều nôm na bên tiến công quân số ít nhất gấp 3 lần bên phòng thủ (bên đối phương). Khi triển khai đội hình tiến công thường là 3 hướng để phân tán làm yếu đối phương. Chứ không sắp xếp hàng dọc như các chiến sỹ công an chụp trong ảnh.Chắc các chiến sỹ này ngại lội ruộng bẩn.
    Và kết quả do kiên thức cơ bản sơ đẳng của anh lính nghĩa vụ cũng chưa thuộc nên kêt quả chắc không dám viết ta thành sách đâu. Hàng trăm công an tang bị tân răng, chó nghiệp vụ, áo chống đạn,… đích thân giám đốc công an chỉ huy trực tiếp mà để đôi phương rút lui lúc nào không biết, đã thế lại còn thương vong 6 người. Kết quả thật bè bàng lại còn ngông ngênh

    1. montaukmosquito

      Đúng quá, phải vào tay bộ đội chính quy là vụ ô Vươn êm thắm, kẻ thù sẽ bị tiêu diệt mà không bị thương vong cho các “bên ta” (để đối lại với “đối phương”) rồi

  14. Tuấn

    Có câu chuyện này:E có 1 cái nhà mặt tiền,em không biết làm gì,đành cho thuê,cho thuê với giá rẻ hơn hẳn nhà khác cùng khu phố.Người đến thuê mở ra buôn bán,nếu họ thành công và có 1 lượng khách hàng nhất định_em tìm mọi cách lấy lại để kinh doanh đúng nghành người ta đang kinh doanh.Nếu người thuê nhà không thành công thì chính họ phải cuấn gói đi.
    Vâng,đây là 1 kiểu ta có thể hiểu về chính quyền Tiên Lãng…

    1. Thu Hương

      Cũng không giống lắm. Đây không phải là cái nhà mặt phố mà là một cái nhà rách nát bỏ hoang không ở được, không có chút giá trị thương mại nào nếu không biết đầu tư nâng cấp. Khi đã cải tạo tử tế rồi thì người quản lý (không phải chủ đất nhé) ngôi nhà này đòi lại mà không đền bù.

  15. maduygio

    Cứ cách nuôi béo một chút là thịt, bây giờ có thách nông dân cũng không dám khai hoang, phục hóa. Chưa thu hồi được vốn đã bị thu hồi không đền bù hoặc đền với giá bèo hoa dâu tốt hơn nghỉ cho khỏe. Nghèo có khi lại được nhà nước tài trợ giúp xóa đói giảm nghèo, hơi đâu đi đắp đê ngăn mặn làm gì, dân giàu nhưng nước có mạnh được đâu. Nghỉ cho béo.

  16. cao đức thành

    Việc phân xử nghiêm minh như Bọ nói, tôi đọc mà khen Thủ Tướng phân xử như Bao Công vậy. Song tôi lại nghĩ : Ở trên nghiêm minh thì ở Xã Vinh Quang,Huyện Tiên Lãng,TP.Hải Phòng đã không hành xử với dân thất kinh như vậy. Thôi thì Dân Đen chờ xem Đảng và Chính Phủ ta xử vụ này như thế nào đã, nếu xử không hợp lòng dân, e rằng Dân Đen chẳng còn lòng tin vào Ông Lớn nữa.

  17. Bắc Hà

    Mình mong cuộc họp do TTg chủ trì được truyền hình trực tiếp để bàn dân thiên hạ biết quan điểm của tất cả các bên liên quan và cũng là bài học bổ ích cho các tỉnh, thành, quận, huyện còn lại trên cả nước liên hệ đến thực trạng của địa phương mình để tránh những Đoàn Văn Vươn tiếp theo./.

  18. mamchauson

    Y vậy. Y vậy
    Chìm Vishin đấy !
    ….
    Vợ con bảo trọng
    Chờ Vươn mãn hạn
    Tạm biệt bờ đê,
    Con đường ly quê
    Là chân có lý

  19. Nguyen

    Đây là vở diễn tuồng cổ có hậu thời xa xưa , chỉ có trong mơ của kẻ bị trị. Còn thời nay sự thật sẽ trái ngược 100%. Tác giả này là vị có tính hài hơi bị hay đấy.

  20. Đặng Thanh Bình

    Tôi nghĩ là khó cho ông Vươn ,vì ông dám chống lại CQCCVS.Dù chính quyền có “thiêu sot” vì trình độ còn “han chế”,tuy vậy đã báo cáo và đươc cấp trên là Thành ủy nhất trí với huyện.Trong vụ việc” Chưa phát hiện dấu hiệu tư lợi”nên có khả năng nhiều:do việc cương chế có nôn nóng,do một vaì chủ quan trong nhận định về đối tượng cưỡng chế nên trong quá trình cưỡng chế đã xảy ra thương vong.tuy vậy việc cương chế là đúng nhưng cần rút kinh nghiệm sâu sắc ,đay là bài học quý báu cho công cuộc chỉnh đốn và xây dưng huyện Tiên lãng nói riêng và các các địa phương trong cả nươc nói chung.

  21. Phu Sa

    Mặc dù ông bà ta nói “thằng nịnh chết là hết tuồng” nhưng lịch sử chứng minh lúc nào “thằng nịnh củng chết”.

  22. nhabaokhongthe

    Cần chia sẽ với Thủ tướng!
    Tình thế đặt Thủ tướng vào hoàn cảnh rất nan giải:
    1/ Thủ tướng là đại biểu Quốc hội Hải Phòng.
    2/ Chính quyền địa phương ở đây chính là cánh tay chính phủ nối dài (tw, địa phương).
    3/ sai phạm là rõ ràng.
    4/ “lấn cấn” rất nhiều, chẳng hạn: Trách nhiệm Thành ủy HP (đảng lãnh đạo toàn diện) rồi vai trò hàng loạt các cơ quan liên quan (chưa tính cá nhân)…
    5/ Anh Vươn cũng có vấn đề. Nếu tha thì “cũng sợ tạo tiền đề” chứ!!!
    6/ Ko “nghiêng” về phía nhà nước thi cũng “đau” của đau, kon xót mà.

    Theo tôi “nghỉ” vụ này sẽ:
    1/ tòa tuyên anh Vươn phạm tội nhưng án treo. Hay sẽ đình vụ án, anh Vươn (và chính quyền) cùng lo “bồi hoàn” cho mấy người trong đoàn cưỡng chế.
    2/ mấy ông huyện, xã mất chức.
    3/ Thành ủy HP rút kinh nghiệm tập thể.
    4/ qua vụ này tiếp tục nghiên cứu về luật đất đai. Còn chuyện cụ thể về giao đất gì đó của pà kon huyện này thì địa phương tiếp tục xử lí, tới đâu hay tới đó, theo tinh thần “đàng hoàn hơn”.

    Cuộc họp tới của Thủ tướng có thể “dọn đường” cho nội dung trên. Tất nhiên sẽ là dể thở cho Thủ tướng nếu có “tình tiết” bất ngờ làm thay đổi cục diện, đó là bất ngờ 1 quan tỉnh nào đó tự giác nhận trách nhiệm, thế là nheo nheo nhận theo. Tình thế này diễn ra là đẹp mặt cả làng. Thủ tướng cũng oai ra phách, còn các quan tỉnh, huyện cũng dễ được tha thứ. Tất nhiên là rất khó. Muốn theo hướng này thì chủ yếu “hậu trường”, nhưng diễn biến vụ này ko thấy các dấu hiệu “hậu trường” đó.

    Thủ tướng chắc đã có “chiêu” nên công khai chủ trì xử vụ này, bởi Thủ tướng biết: đây là vụ đang gây quan tâm, lo ngại cả nước. Chúc Thủ tướng thành công trong vụ xử này. (p/s: em sẽ để dành mấy ve, chờ Thủ tướng hưu mang xuống đải nhé, àh mà hồi tết này TT… trốn em đi koi kịch với bác Hải và zong về quê ăn tết mà ko ới em 1 tiếng nha).

  23. Hoang NamHai

    Bác Dương Phi Anh này chắc là cán bộ về hưu từ thời bao cấp nên còn trong sáng lắm, chứ bấy giờ họ khác rồi bác ạ.

  24. Ty Le Dinh

    Mieng tin chac ” kich ban buoi hop ” se dien ra nhu bac Duong Phi Anh da soan ! Cam on bac DPA ! Dang ta xu ly nghiem lam ! Xin moi nguoi tin tuong Dang ta !

  25. Mận

    Mơ! Bác Dương Phi Anh tỉnh lại mà viết Cà phê sáng cho Pháp Luật TP.HCM đêêêê!!!…

    1. Dương Phi Anh

      Chào Mận! Hiiiiii. Cà phê Sáng cho Pháp luật TP.HCM? Liệu có “tỉnh” được không Mận?

  26. phamvanle

    Tôi đề nghị mọi người đừng đề cập đến Luật đất đai lúc này, vì chính quyền địa phương đang vị phạm luật đất đai hiện hành và hãy quan tâm đến Biên bản thỏa thuận lừa gạt dân của của chính quyền huyện Tiên lãng và các chủ Ông Đoàn Văn Vương!
    Đây là cơ hội cho những Liêm chính tring chính quyền!

  27. To kien lua

    xin chaò các bác!từ bao đời nay vẫn thế.con vua thì lại làm vua.con sãi ở chùa thì quét lá đa.thoại-hiền-ca đi rồi thì lại có lớp khác lên hung hãn và độc ác hơn cha ông vì loài người luôn2 tiến hoá mà.

  28. Tấn tài

    Tôi tin vào sự LĐ của Đảng, xử nghiêm vụ này đuổi cổ mấy tên quan mo huyện Tiên Lãng về vườn

  29. Trần Hải

    Bác Dương Phi Anh viết như đang mơ vậy. Cho dù vẫn biết giấc mơ luôn chỉ là giấc mơ nhưng tôi lại yêu giấc mơ ấy của bác Phi Anh như bác Nông dân nằm trong ổ rơm mơ về nước Nga Xô Viết một thời của thơ Tố Hữu. Và tôi lại rất tin vào luật Nhân quả nhà Phật cũng như cặp phạm trù Nhân – Quả của chủ nghĩa Mác Lê Nin nên dù kết thúc như thế nào sự kiện Đoàn Văn Vươn vẫn là một sự thật và cái Nhân đó sẽ tất yếu dẫn tới cái Quả đích thực của nó dù có bị bóp méo, bẻ quặt dọc đường. Ở lứa tuổi như bác Phi Anh, bọ Lập và tôi, chúng tôi đã được nuôi bằng những giấc mơ đẹp để hôm nay đang cố gắng là người tử tế. Mẹ tôi thường bảo: Làm người tử tế khó lắm con ạ. Và trong cuộc đời mình mẹ tôi vẫn chỉ mong tôi là người tử tế. Tôi cũng mong giấc mơ bác Dương Phi Anh thành hiện thực vì trên đời này ai cũng có mẹ và như vậy vẫn còn nhiều người mong vào điều tử tế.

  30. ha nguyen

    -Đề nghị xét xử công khai .
    -Truyền hình trực tiếp trên TV cho nhân dân cả nước xem .

  31. Đỗ Duy Văn

    Điện sang người đồng chí Trung Hoa mời ngài Bao Công về làm chánh án xử vụ cưỡng chế này mới mong hợp lòng dân. Nhưng không, nói đùa vậy thôi, Việt Nam mình còn khối “ngài Bao Công”. tin thế!

  32. Nông dân trùm chăn

    Tác giả có vẻ là người lạc quan .. Qua bài viết cũng thấy được sức mạnh của thông tin tuyên truyền những ngày qua.. Nếu TTCP không xử theo hướng trên thì sẽ rất rất nhiều người dân thất vọng ..
    Tiếc là Pháp luật VN rất nhiều khe hở nên chắc chắn sẽ có những định hướng tầm cao sao cho Gđình a Vươn cũng mắc chút tội mà chính quyền xã, huyện cũng mắc ít tội, nhưng tội không quá to, không quá bé
    Như vậy là cả làng có tội, tội là do cá nhân thiếu hiểu biết hay hạn chế trong nhận thức… chứ không phải tội của bộ máy chính quyền.

  33. Dung

    Thời buổi này “quan thì tham, dân thì gian” những vụ xung đột kiểu như ở Hải Phòng phải xem xét khách quan từ hai phía, chắc chắn bên nào cũng có lỗi, chính quyền không phải hoàn toàn sai, vì với người “cứng đầu” lại nhiều đất như ông Vươn thì nếu không bắt đúng lỗi chính quyền sẽ không dám mạnh tay. Ông quan nào cũng muốn giữ ghế cả, mà người thì đông, ghế lại chỉ có một cái nên ông nào cũng muốn ngồi vì vậy ông đang ngồi phải tìm cách giữ để được ngồi cho lâu, còn các ông đang đứng sẽ phải tìm cách hất ông đang ngồi ra để thay thế, nên ngay từ trong hệ thống đã có sự mâu thuẫn rồi, ông đứng đầu chính quyền cũng không thể một tay che cả bầu trời, nhất là trong giai đoạn cải cách như hiện nay. Thêm vào đó là yếu tố quần chúng nhân dân, nếu thực sự ông Vươn thật thà tử tế thì bố bảo chính quyền cũng không phá được nhà ông ấy và vợ con ông ấy cũng không đến nỗi bơ vơ. Văn hóa Việt Nam khác văn hóa các nước đó là tính cộng đồng cao, nhưng tính đố kỵ cũng cao. Nên trường hợp ông Vươn không phải người dân nào ở Tiên Lãng cũng chấp nhận và gia đình ông này cũng không được lòng dân, với khối tài sản lớn vậy bảo ông Vươn không tham là không đúng. Cho dù là ông này có công quai đê lấn biến nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc ông ta toàn quyền sở hữu toàn bộ mấy chục ha diện tích nông nghiệp trong khi đai đa số còn lại chỉ có diện tích được tính bằng xào Bắc Bộ.
    Còn cái sai của chính quyền Tiên Lãng theo nhận định của tôi là họ có lý khi ra quyết định cưỡng chế nhưng thiếu cái tình và không có nghệ thuật triển khai. Chính vì có lý do chính đáng để thu hồi thì họ mới tự tin điều động một lực lượng quân hùng hậu đến để xử lý, còn nếu có yếu tố bất minh thì không dám làm vậy. Nhưng cái sai của họ là quá tự tin vào sức mạnh của chính quyền và nghĩ rằng dân không dám phản kháng mạnh. Cái sai thứ hai là không biết kiềm chế cảm xúc của những cái đầu nóng sau khi 6 cảnh sát bị bắn dẫn đến việc tài sản trên đất của ông Vươn bị hủy hoại.
    Còn sự việc Tiên Lãng ngày càng nóng thì tôi lại thấy là việc tốt và do hai nguyên nhân chủ yếu sau:
    1- Quá khứ xấu xa có liên quan đến đất đai của một số bộ phận lãnh đạo của chính quyền các địa phương khiến người dân cứ nghe đến chính quyền, công an có liên quan đến đất đai là có ác cảm ngay như là một định kiến.
    2- Đây có thể là một chiến dịch kiểu “thuận nước đẩy thuyền” của những người trong “màn trướng” đang muốn cải tổ tìm cách lấy lại lòng tin của người dân vào chính quyền. Nếu Trưởng ban Tư tưởng văn hóa TƯ không cho phép thì liệu báo nào dám đăng, vì các ông TBT báo đều phải là Đảng viên cả, mà báo chí không tung tin đa chiều “khích động” thì dân mọi nơi đâu có biết, trong quá khứ còn nhiều vụ động trời hơn cả Tiên Lãng nhưng báo nào dám phản ánh. Vài năm trở lại đây báo chí được phép đưa tin đa chiều, thậm chí đưa tin bậy bạ mà vẫn được “dung dưỡng” thì không phải là chính quyền TƯ không biết mà là họ đang mượn tay báo chí để hướng tới những sự thay đổi lớn hơn.
    Nói chung vụ Tiên Lãng sẽ là một “vở diễn” hay, trong đó có cả công sức của gia đình ông Vươn và chính quyền. Tuy nhiên những người như chúng ta nên bình tĩnh suy xét một cách khách quan chứ không chỉ nên nghe một chiều. Vì văn hóa tin đồn ở Việt Nam từ xưa đến nay vẫn vậy, đầu làng có người nói “nhà kia đẻ đứa con đen như quạ” đi đến cuối làng đã thành “nhà kia đẻ ra con quạ”.

    1. danchoa

      Thấy bác Dung@ viết dài, ngại đọc. Nhưng lướt qua thì thấy có nhiều sai lầm. Nếu chỉ là ý kiến riêng của bác thì không sao. Nhưng nếu bác là cán bộ thì khá nguy hiểm.

      Khi xét đúng/ sai mà bác đã đặt hoàn cảnh là do thời buổi nhiễu nhương” quan tham, dân gian”…vì thê mà cả hai phía đều có lỗi, như thế là không được. Nhìn cụ thể vấn đề là tại sao ông Vươn manh động dẫn đến bị quy kết là phạm tội. Cái lỗi chính là ở cách quản lý của chính quyền huyện Tiên Lãng về đất đai ( báo chí nói nhiều rồi, cách trả lời của chính quyền thay đổi liên tục về mục đích, tôi không trích dẫn lại).
      Việc ông Vươn có diện tích lớn nhất là điều dễ hiểu, vì ông là người có công lớn nhât trong việc khai phá khu vực này. So với cá nhân thì ông là ngừời đầu tư lớn nhất. Các văn bản của chính quyền đã thừa nhận ông Vươn có diện tích nuôi trồng thủy sản lớn nhất. Việc cá nhân sở hữu diện tích lớn, không phải là nguyên nhân buộc phải lấy lại ” để đảm bảo mặt bằng xã hội”. Bác nên nhớ rằng nhiều cá nhân, nếu họ có khả năng, được giao đất rừng rộng hàng trăm ha. Chẳng lẽ chính quyền buộc cào bằng, lấy lại chia nhỏ cho từng hộ.
      Nguyên nhân bác nói dân phẫn uất vì ông Vươn chiếm diện tích lớn là không đúng. Không nên đổi cho dân, mâu thuẫn từ dân.

      Chính quyền Tiên Lãng ra lệnh cưỡng chế sai, vì họ đã làm sai nhiều thủ tục trước đó rồi. Chứ không phải là chẳng qua thực hiện không có “nghệ thuật”.

      Sự việc Tiên Lãng nóng là do hành xử của Chính quyền Tiên Lãng
      quá ư trắng trợn và bất nhất. Nóng hơn khi các cơ quan có trách nhiệm phản ứng quá chậm, trong khi đó chính quyền Hải Phòng lên tiếng đổ lỗi cho người dân, hết sức bao biện và bênh vực cho những người thừa hành.

      Vụ Tiên Lãng không ai muốn có cả. Nhưng nó đã xảy ra, việc tất yếu. Chứ không phải do truyền thông Trung Ương “dựng ra theo bài bản” để làm thay đổi đường lối.
      Trong những vụ việc cụ thể như thế, rung động cả gốc rễ hệ thống chính trị của chế độ thì báo chí không thể nào im lặng được, cũng không có thể một ai đưa ra một lệnh cấm để bịt kín được. Họ phải vào cuộc, phải tìm nguyên nhân và tìm hướng giải quyết.

      Mấy lời với bác như thế

      1. Dung

        – Thứ nhất tôi không phải cán bộ.
        – Thứ 2 tôi không a dua
        – Thứ ba tôi không nói dân Tiên Lãng phẫn uất vì ông Vươn có nhiều đất và càng không thích những người cứ chụp mũ người khác rồi nói như đúng rồi. Bạn nên đoàng hoàng khi nói chuyện.

        Sự việc ở HP lần này giống như 1 sự cụ thể hóa những vấn đề bất cập về đất đai ở Việt Nam, và sự bất lực trong quản lý của chính quyền TƯ đối với địa phương. Trên bảo dưới không nghe. Tại sao dưới lại không sợ trên, bởi vì ngay ở trên cao cũng có nhiều nhóm lợi ích chi phối. Nên có một số người nhân sự việc xảy ra ở HP để mượn sức mạnh của lòng dân tạo áp lực lên các nhóm lợi ích mà cải tổ. Bất cập về việc quản lý đất đai từ trước đến nay ở đâu cũng có, năm nào cũng có, nên vụ việc ở HP cũng thường thôi, nhưng vì nó xảy ra đúng thời điểm này nên nó trở thành vụ làm gương điển hình, và qua vụ việc ở HP sẽ có nhiều thay đổi, luật có thể sẽ phải sửa nhiều, người dân sẽ được giải tỏa phần nào bức xúc, bớt sợ hãi mà hào hứng đấu tranh với tiêu cực hơn, quan chức ở các địa phương sẽ phải thận trọng, đỡ làm bậy hơn nếu như không muốn lên “đoạn đầu đài” như ở HP. Đồng thời qua vụ việc này nhiều vị quan chức cả Nguyên lẫn Đương sẽ lộ rõ sự quan liêu khi không nắm rõ vấn đề mà cứ nói như đúng rồi, từ đó sẽ bớt gây ảnh hưởng đến công việc của xã hội.
        Nói chung đây là một vụ hay, một mũi tên trúng nhiều mục đích.

    2. Mèo Hen

      Về tranh luận, tôi nghiêng về phía Danchoa
      Về việc riêng, tôi khuyên bác Dung@ nên thêm chữ ‘z’ vào sau chữ ‘D’, nick của bác sẽ là “Dzung”. Nhiều người đỡ hiểu lầm là lấy nick theo tên ‘Ông To’.
      Đấy thời buổi nó phức tạp và nhạy cảm thế đây, bác Dung ợ!

  34. DÂN BỊ MẤT ĐẤT

    Rất mong VTV tường thuật trực tiếp các buổi làm việc của Thủ tướng tại Hải Phòng!

  35. Đá tai mèo

    Vụ này nếu TW sử lí nghiêm minh thì sẽ rất có lợi cho chính quyền, các bác quên vụ nổ ngay sau đó ở Thái Nguyên sao? ( tôi ko có ý so sánh tính chất 2 vụ việc này). Thay vì công khai sẽ là những tiếng súng, tiếng mìn bất thình lình, mà xe cộ tiêu chuẩn cho lãnh đạo huyện không có chức năng chống đạn thì phải.

  36. Ba tai pham

    tui thi tin rang cuoi cung cong ly se thang nhưng chang bieđen bao gio ???
    hy vong troi se sang hon sau khi vu nay duoc su ly den noi den chon, cong bang hop ly.

  37. Như Nguyệt

    1-KỊCH BẢN THỨ HAI: MÔ HÌNH CỦA ĐÁM CƯỚI CHUỘT:
    – Các con nhà Chuột phát biểu thoải mái….dưới sự quan sát của ông Mèo.
    – Ông mèo kết luận: Cứ đúng mà làm, sử đúng người, đúng tội, cò đúng sai thế nào đã có Mèo lo.
    2- KỊCH BẢN THỨ BA:
    – Cùng với tuyên bố về Hoàng sa, Trường Sa, Thủ tướng quyết một lần nữa ăn điểm trước bàn dân thiên hạ: Xem, sửa lại luật đất đai, tạo điều kiện cho dân có giàu, nước mới mạnh, ủng hộ những người có nhiều đóng góp cho đất nước như ông Vươn…

  38. nguyên thảo

    Các bác lạc quan hơi bị tếu đấy. qua kinh nghiệm của bản thân đã từng tham dự các cuộc họp xử lý vụ việc tương tự thì tôi có` kết luận thế này: 1. Họ Đoàn sẽ bị xử nặng để răn đe đồng thời cũng là mồi câu để phát hiện “thế lực chống đối Đảng và Nhà nước”. 2. Tất cả cấp ủy, chính quyền tại Hải Phòng chỉ rút “kinh nghiệm”. 3. Anh em Hiền- Liêm bị thuyên chuyển công tác. 4. Nhà, tài sản của Họ Đoàn bị mất sẽ do một số “giang hồ” chịu trách nhiệm bồi thường lại khoảng 10 -20% giá trị thực. Hết

  39. ThePhong

    chậm trễ là vì phải rà soát, lên kịch bản chi tiết và tập luyện cho tất cả các diễn viên trước khi công diễn.

  40. Duong Van Quỳnh

    Đừng có vào rừng mơ bắt con tưởng bở. Kết quả là sẽ có xử lý ở cấp huyện xã, cho về hưu non. Cấp tỉnh thành thì phê bình, giám đốc đại Ca – cảnh cáo. Riêng Đoàn Văn Vươn chống người thi hành công vụ sẽ bị phạt 7 năm tù để làm gương

  41. Bọ Quang

    Mình vẫn đặt rất nhiều hi vọng cho màn cuối . Bởi vẫn biết rằng trong thâm tâm họ rất muốn cứu nhau ,nhưng đến nước này họ phải chấp nhận : Thương người như thể thương thân .

  42. Nguyễn Cao Minh

    “Cuộc đời còn lắm mộng mơ nhưng mấy ai học được chữ ngờ. Đường trần còn danh lợi giàu sang nên thế gian ngỡ ngàng tay trắng …”

  43. Vũ Lê An

    Tác giả DPA hình như là tác giả của mấy tiểu thuyết viễn tưởng đượcdựng thành phim xem lâu nay phải không ạ?

  44. Mỳ trứng

    Mơ thì cứ mơ đi các bác ơi. Mơ cho hoành tráng vào. Mơ có mất tiền mô mà hạn chế chi cho nhọc óc…Nhà cháu đang mơ có cái ông mô đó có phép như ông Bụt trong truyện cổ tích ấy, ổng cầm chổi lông gà phất cho một nhát. Thế là: “Sau khi nhà họ Đoàn được trả lại đất, trả lại nhà, trả lại tôm cá nỏ thiếu một con, đến lượt mấy lão Liêm, Hiền bị biến thành loài thủy tộc, suốt kiếp nô dịch làm cho họ Đoàn và dân đầm cống Rộc trở nên vương giả …”

  45. Dân Việt

    Đọc bài này của bác Dương Phi Anh tôi thấy sướng quá, sướng như đang hưởng một giấc mơ đẹp vậy. Lạy trời đừng có ai thức đánh tôi (và cả bác Anh) dậy giữa chừng nhé. he he, hu hu

  46. kenny

    Viec nhan nghia cot o yen dan…
    Pha sap nha, thu vet hai san , cuop lay dat dai…la cach ma bien nhan dan thanh VO SAN mau nhat… can gi nhan nghia voi yen dan..

  47. KIM VĂN

    Theo báo TUỔI TRẺ thì Tiên Lãng mới chỉ cưỡng chế duy nhất được 1 lần 70ha đầm của gia đình ông Lê Đình Thảo, Lê Văn Tân.
    Nếu sự thật như báo TUỔI TRẺ viết:
    “Đầu năm 2011, xã Tiên Thắng tổ chức đấu thầu cho thuê 70ha đất này, dù mang công khai phá, dù tâm nguyện muốn thuê lại nhưng cuối cùng anh Lê Văn Tân và các thành viên trong gia đình ông Thảo đều bị thua thầu, do đối tác là một người dân trong thôn bỏ thầu quá cao, với giá thuê 2,8 tỉ đồng/70ha/năm.
    Thì đây là ĐIỂM BẤT LỢI cho anh Vươn vì chính quyền Tiên Lãng chỉ vận dụng luật đất đai chưa linh hoạt ( mà tất cả các nơi ven biển Bắc Bộ đều làm như thế), chứ chưa có đấu hiệu khẳng định chính quyền Tiên Lãng có tiêu cực sau khi thu hồi đất đầm hồ ( công quỹ thu được 2,8 tỷ).
    CÓ ĐÚNG SỰ THẬT NHƯ THẾ KHÔNG?
    CÓ ĐÚNG SỰ THẬT NHƯ THẾ KHÔNG?
    CÓ ĐÚNG SỰ THẬT NHƯ THẾ KHÔNG?
    Bạn nào ở Tiên Lãng biết sự thật xin chỉ giáo.

  48. Đại Việt

    Trong thời gian qua có lẽ đã xảy ra :
    1- các cuộc họp kín của một số giới quan chức HP từ xã đến thành phố có liên quan đến vụ này để bàn-thống nhất hành động tiếp theo.
    2- các cơ quan báo chí lề phải còn dỏng tai nghe nghóng xem các sef của mình ” ho ” thế nào để còn a dua.
    3-” Trung ương” khá khôn và tỉnh táo vì đã tham gia nhiều “trận mạc” ( vậy mới leo đến ghế đó ) xem các đối thủ của mình ra đòn trước : ai- bênh ai-đứng về phe nào? Và tập hợp lực lượng để phản pháo…
    Hải Phòng là vùng quan trọng,ai cũng muốn thâu tóm , dịp này là cơ hội để tranh dành.
    Nếu để qua vụ này thì “chế độ” quá mất điểm.
    Mong trời sẽ sáng dần…

  49. Thích Tuyết Lê

    Theo tôi nghĩ, một số cấp ủy Đảng và Chính quyền cũng như một số cán bộ từ thành phố đến huyện sẽ bị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, chuyển công tác khác, tóm lại là cho hạ cánh an toàn
    Tôi nói thế vì cái sai này là chủ trương chung của cấp ủy Đảng và CQ, mà đã là chủ trương chung là sai tập thể, và sai tập thể thi không thể kỷ luật hết được. Một vài cán bộ sẽ đứng mũi chịu sào, đứng ra chịu trách nhiệm và nhận hình thức kỷ luật chuyển công tác khác, như ông Thoại chuyển sang Ủy ban Mặt trận tổ quốc Thành Phố, ông Ca chuyển sang Hội nhà văn Hải Phòng, ông Hiền chuyển sang Thành đội Hải Phòng, ông Liêm chuyển sáng Ban Dân vận khéo…….
    Ông Vươn có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sẽ bị xử tù khoảng 2-3 năm. Tài sản của ông bị bốc hơi sẽ được tiếp tục điều tra, khoảng 3 năm nữa sẽ kết thúc điều tra……..

  50. Thuy

    Hy vọng mọi chuyện sẽ được giải quyết đến nơi đến chốn. Sở dĩ có niềm hy vọng vì TT NTD vừa đại diện cử tri/nhân dân Tiên Lãng – Hải Phòng vừa là người đứng đầu hành pháp.

  51. phượng-hoàng 23

    Sự việc kết cục ra sao vẫn chứng minh một điều là không có công lý mà chỉ là sự cân nhắc lợi hay hại cho sự kiện chính trị mà thôi.Một sự viêc lẽ ra do tòa an’ phân xử theo đúng hệ thống luật pháp thì lại không thấy bóng bóng dáng tòa đâu cả mà lại đang chờ thủ tướng chỉ đạo…ô hay thủ tướng chỉ đạo thì tòa làm gì nữa cho tôn’ phí thêm công quỹ ..chỉ cần thủ tướng ra lịnh là xong …đơn giản vậy thôi …một điều cần luu ý’ ong Vươn có khả năng giảm nhẹ vì sự lên tiếng mạnh mẽ của công luận, nhưng chớ vội mà mừng ,khi ong Vươn về nhà sẽ đươc bồi hoàn sẽ đươc cho thêm 20 năm khai thac thủy sãn …he he he sướng chưa …nhưng đó là cửa chết của ông Vươn vì đám quan nha này sẽ xử sự tinh vi hơn để ông Vươn đến cửa nhà quan vừa đi vừa lạy xin trả lại đất…cách thức độc hại thế nào / tự suy nghĩ tưc’ sẽ hiểu..? vậy tui xin khuyên ông Vươn nếu được tha về cũng nên cuốn gói ra khoi huyen tiên lãng …tưởng bở mà mừng sẽ chết không kịp ngáp…

  52. Mơ giữa ban ngày

    Tác giả nằm mơ giữa ban ngày,đấy bác thấy đấy,tất cả các phản hồi đều ko tin xử nghiêm vụ này. Chừng đó đủ nói lên mức độ tín nhiệm của đân với chính phủ thế nào. Chỉ khổ anh Vươn và gia đình thôi,cứ thiết thực như cuvinh ngửa tay xin các tấm lòng cho vợ con nhà họ Đoàn để đủ no và ấm rồi chờ xem lãnh đạo diễn tuồng !

  53. GÀ QUÊ

    Giật mình nhớ lại câu nói nổi tiếng của ông cựu PTT tại QH năm trước: “cách chức đi, kỷ luật đi”, lấy ai mà làm việc các đồng chí ?” nên có nhiều cái lo, trong đó lo nhất là như ông Chủ tịch QH bây giờ đã nói xưa kia, Hải Phòng, Tiên Lãng “lấy ai làm việc?”.
    Nếu thế thì bác Anh đang MƠ?

    1. nguyễn huy

      Đã đợi nhiều vụ rồi bác ợi mà chưa lần nào thấy công lý toàn thấy công cóc thôi

  54. Văn Lâm

    Đời nhiều ước mơ !
    Cầu mong gia đình họ Đoàn qua được kiếp nạn này
    kẻ ác phải trả giá.

  55. tuntinvi

    Phàm cái gì cứ đao to búa lớn , khua chiêng đánh trống thì kết quả bé như quả ké

  56. Nội

    Gửi tác giả bài này “đừng có vào rừng mơ đòi bắt con Tưởng Bở” đời đâu có màu hồng như tác giả viết.Tôi xin mươn coment này để gửi bọ cho đỡ phải nghĩ

  57. NTT

    Chẳng qua chậm trễ để nghe ngóng dư luận nhân dân hạng 2 xem chúng nó nói sao…rồi tính kế chạy tội (bớt hoặc hết luôn) cho đàn em thôi. Các bác đã thấy vụ nào tham nhũng đất đai xử ra hồn chưa? Bọn tay sai mà bị xử thì sao mấy thằng “đầu sỏ” còn lợi dụng chúng đế cướp đất nữa. Xem vụ Thủ Thiêm đó. Chúng mày làm vụ đó còn to hơn tao, để đấy để tao “xử lý”. Khà khà, xử hòa cả làng, thằng Vươn cho vào tù vài năm, ra tù đất có chủ khác rồi, hết phim.

  58. GÀ QUÊ

    Đây là cơ hội không thể tốt hơn để Thủ tướng nhặt lại niềm tin từ người dân sau khi con tàu Vinashin bị mục nát. Hy vọng rằng ông không bỏ lỡ cơ hội này. Nếu được như vậy thì dự đoán của bác Anh sẽ là sự thật.

    1. Đại Việt

      Đồng ý với “gà quê”
      Các bên đang tập hợp lực lượng và chuẩn bị vũ khí.
      Đây là cơ hội vàng cho TT NTD – chúng ta hãy chờ xem, chắc ông TT đã thu gom đủ % tại BCC và bắt đầu khai hoả.

  59. minhlythaonguyen

    Người ta sẽ có cách làm cho anh Vươn và gia đình thỏa hiệp, đứng về phía chính quyền và tất nhiên quay lưng với dư luận và báo chí. Hi vọng chuyện này không xảy ra.

  60. nguyenminh

    Hehe.Bác viết kịch bản này sao giống trong phim Việt Nam quá!!!
    Hy vọng như trong phim.

  61. HỒ THƠM

    Bữa trước ổng nói có “kẻ chống lưng” , bữa ni ổng nói ổng tin là “cho đi” hết . Chẳng biết mô mà lần !
    Tin thiệt thì khỏi phải nói .
    Hài hước thì cũng không đúng , không vui .

    1. HỒ THƠM

      Oái ! ” Kẻ chống lưng ” là bác Phương Hà nói , còn ” Cho đi hết ” là của bác D P Anh . Lùng bùng nên nói trật !. Xin lỗi các bác !

      1. NTD

        Phía bên kia cũng thế. Thoại thì nói thế này, Liêm thì nói thế kia (về việc phá nhà Vương). Túm lại là cứ phải chờ Thủ Tướng.

  62. Nghệ an

    Từ từ rồi tin, pafcon. Nói dzậy… chứ chưa phải dzậy…
    Hãy xem …. làm!

  63. nguyễn huy

    Kịch bản trong mơ của tác giả rất hay. Chỉ xảy ra trong một xã hội công bằng. Tiếc cái “Chỉ là giấc mơ” thôi tại Việt Nam

  64. Biển Đen

    Vụ việc được CP đóng cửa cơ quan 4 ngày để chỉ đạo họp rà soát kiểm điểm. Lại triệu tập bao nhiêu bộ ngành “bộ binh bộ hộ bộ hình”, hàng mấy trăm cán bộ quán triệt, hàng trăm tờ báo, hàng chụ hãng TH trong nước và QT đưa tin trực tiếp…Lần đầu tiên quyền lợi người lao động được chăm lo hết mức, phi thường. Coi như bằng không!

  65. cong Ly

    Gửi tác giả bài này “đừng có vào rừng mơ đòi bắt con Tưởng Bở” đời đâu có màu hồng như tác giả viết

  66. Hồn Việt

    Đúng vậy! Đừng có vào rừng mơ mà bắt con tưởng bở! Cho đi hết lấy ai làm lãnh đạo, nhất là lãnh đạo Tiên Lãng, nơi thủ tướng đã hứa làm công bộc?

  67. thuc te phu phang

    Bac nay noi nhu the bac la Bao Thanh Thien. Hay so sanh kich ban cua bac va ket qua thuc te xem co dung “cuoc song thuc te khong nhu la mo” khong nao? Thu tuong xu nang tay quan chuc Hai Phong, tien lang thi “con ai” ung ho thu tuong lam Nghi si quoc hoi cua dia phuong nay nua??!!! Hi hi, “doi khong nhu la mo dau” !!!

  68. Bò Sát Đất

    Về việc này bản thân mình không có được suy nghĩ lạc quan tích cực như bài viết, mình chỉ chờ đợi thời gian để có câu trả lời cho những suy nghĩ của mình có đúng hay không. Mong rằng lần này, mọi sự suy nghĩ của mình về vụ Tiên Lãng là không đúng.
    Cảm ơn tác giả, vì dù sao cũng cho mình một chút niềm tin vào cuộc sống .
    BSD.

Đã đóng bình luận.